Kumpulan advokasi antarabangsa Greenpeace hanya memberi tumpuan kepada industri daging dan tenusu di seluruh dunia, menyalahkan syarikat gergasi makanan kerana mencetuskan kemusnahan alam sekitar dan mengabaikan seruan untuk inovasi mampan. Rangkaian ini sedang berusaha untuk menyerlahkan bahaya industri daging dengan mendedahkan usaha syarikat untuk menyembunyikan kerosakan alam sekitar melalui strategi pemasaran dan pengiklanan.
Greenpeace bertujuan untuk merungkai usaha ini untuk mengabaikan seruan untuk penambahbaikan kemampanan. Gergasi daging dan tenusu di seluruh dunia telah dikaitkan secara konsisten dengan krisis alam sekitar yang semakin memburuk.Pertanian haiwan dinamakan sebagai penyumbang utama kepada perubahan iklim awal tahun ini, apabila PBB mengeluarkan laporan "Kod Merah" yang mengaitkan krisis alam sekitar dengan pengeluaran makanan berasaskan haiwan.
Sejak itu, gergasi pertanian haiwan menjauhkan diri mereka daripada perbualan. Greenpeace berhasrat untuk mengikat syarikat kembali ke dalam dialog, meminta pengeluar daging dan tenusu bertanggungjawab atas kerosakan alam sekitar global.
“Jaga kebohongan dengan stik itu?” Greenpeace menulis pada siaran Instagramnya, mencapai hampir 3.9 juta pengikut dengan kata-kata ini. “Dunia pemasaran daging adalah tempat yang menggembirakan. Ia didominasi oleh warna hijau dan dihuni dengan rumah ladang yang indah dan haiwan bebas di padang rumput yang subur. Walau bagaimanapun, di sebalik impian yang dibina dengan teliti ini, industri daging menjual kepada kita, terletak realiti yang berbeza: daripada perubahan iklim kepada kebakaran hutan kepada pelanggaran hak asasi manusia, industri daging industri global meninggalkan jejak kemusnahan di seluruh dunia.”
Kempen yang dilancarkan menentang pertanian haiwan disertai oleh kajian baharu yang dijalankan oleh Greenpeace Denmark. Siaran Instagram itu diilhamkan oleh penemuan laporan yang memperincikan bagaimana pengeluar daging dan tenusu utama telah mengasaskan kempen pemasaran berdasarkan tujuh mitos untuk mengganggu tindakan dan perundangan yang mampan. Penemuan itu menegaskan bahawa gergasi daging dan tenusu telah melancarkan kempen yang mendakwa bahawa "daging adalah baik untuk anda," "makan daging adalah mengenai kebebasan dan pilihan, " "makan daging adalah tindakan patriotik, " atau "makan daging membawa orang ramai bersama-sama."
Laporan itu juga mendapati bahawa gergasi pertanian haiwan telah mula menyebarkan dakwaan bertentangan yang termasuk "memakan daging menjadikan anda lebih lelaki," "wanita yang baik menyediakan dan menghidangkan daging kepada keluarga mereka," dan "daging adalah sebahagian daripada penyelesaian iklim, bukan masalahnya.” Greenpeace mendakwa bahawa industri pertanian haiwan bertujuan untuk menggunakan strategi advertorial ini untuk mempengaruhi pendapat umum terhadap alternatif yang mampan.Organisasi itu menyatakan bahawa ini bukan kali pertama industri utama menggunakan teknik ini.
“Buku permainan pemasaran yang digunakan oleh industri daging tidak berbeza dengan yang digunakan oleh industri tembakau atau alkohol dalam beberapa dekad yang lalu,” tulis Greenpeace. “Pengiklanan tembakau dan alkohol telah dikawal selia untuk kesejahteraan masyarakat. Bukankah sudah tiba masanya untuk mula mengawal selia pengiklanan untuk kesejahteraan seluruh planet dan menggunakan sekatan yang serupa untuk pemasaran daging juga?”
Greenpeace sedang berusaha untuk mengurangkan kempen iklan palsu ini untuk mempromosikan inovasi merentas industri makanan di seluruh dunia. Organisasi itu percaya bahawa syarikat daging dan tenusu cuba menyasarkan kumpulan yang terdedah melalui beberapa cara seperti pemakanan, identiti seksual dan patriotisme untuk menolak permintaan berasaskan tumbuhan.
Baru-baru ini, Good Food Institute mengeluarkan penilaian kitaran hayat untuk mengkaji bagaimana mampan pengeluaran protein berasaskan tumbuhan berbanding dengan daging dan produk tenusu berasaskan haiwan konvensional.Penilaian mendapati bahawa protein alternatif menghasilkan 86 peratus lebih sedikit gas rumah hijau, menggunakan 97 peratus lebih sedikit tanah, dan membuang 96 peratus lebih sedikit air. Angka tersebut jelas menunjukkan nilai mampan protein alternatif berbanding protein berasaskan haiwan yang merosakkan alam sekitar.
Organisasi lain seperti The Plant Based Treaty telah mula berusaha untuk melaksanakan alternatif berasaskan tumbuhan dan mampan kepada sistem makanan semasa. Perjanjian Berasaskan Tumbuhan – kemudiannya dicipta semula oleh Moby – bertujuan untuk membina Perjanjian Paris untuk menyerlahkan bagaimana sistem makanan berasaskan tumbuhan boleh menjadi penyelesaian kepada krisis iklim yang semakin teruk. Perjanjian Berasaskan Tumbuhan yang dilancarkan selepas PBB mengaitkan peningkatan pelepasan gas rumah hijau yang tidak terkawal kepada amalan berbahaya dalam industri pertanian haiwan.
“Laporan ini menjelaskan bahawa pengurangan gas rumah hijau yang cepat, kuat dan berterusan diperlukan sekarang. Kita tidak boleh menunggu dua, lima, atau sepuluh tahun.Ia perlu dilakukan sekarang, "kata Pengarah Komunikasi di Plant Based Treaty Nicola Harris sebagai tindak balas kepada laporan IPCC PBB 2021. “Kita perlu berubah kepada sistem makanan berasaskan tumbuhan sebagai satu perkara yang mendesak jika kita mahu mengurangkan metana ke paras selamat dan memperlahankan pemanasan global.”
Punca Yang Mengejutkan Lima Penyanyi Negara Ini Tanpa Daging
Getty Images
1. Carrie Underwood Suka Haiwan Ladang Keluarganya
Pemenang Anugerah Grammy tujuh kali, Carrie Underwood telah dipuji kerana julat vokalnya yang "luar biasa". Apabila bercakap tentang dietnya, Underwood adalah peminat burrito sarapan pagi dan banyak tauhu. Dia tidak mengelak daripada karbohidrat, sama ada. Menurut Cheat Sheet, salah satu makanan ringan kegemarannya ialah muffin Inggeris panggang dengan mentega kacang.
Getty Images
2. Blake Shelton Mahu Bersaing dengan Teman Wanita Lamanya
Penyanyi, penulis lagu, dan jurulatih "The Voice", Blake Shelton, 43, telah berusaha untuk kekal cergas baru-baru ini dengan bantuan daripada cinta lamanya, Gwen Stefani, yang merupakan seorang vegetarian dan memberitahunya untuk berhenti makan jika dia mahu. untuk berasa lebih cergas dan menurunkan berat badan. Shelton telah cuba untuk mengikuti tahap kecergasan Stefani yang mengagumkan, menurut wawancara yang diberikan Stefani pada musim gugur ini. Bekas penyanyi No Doubt dan gadis Hollaback ialah seorang vegetarian lama, makan kebanyakannya diet vegan, dan sangat cergas-- dan pada usia 50 tahun, kelihatan lebih muda daripada usianya. Seorang sumber memberitahu Gossipcop, "Gwen memberitahunya cara untuk kehilangannya adalah dengan menjauhkan diri daripada daging dan karbohidrat yang tidak baik." Kami menyokong dia!.
Getty Images
3. Shania Twain Mempunyai Kunci Kulit Cantik
Penyanyi muzik country wanita paling laris dalam sejarah tidak membeli sebarang makan malam stik mahal selepas persembahan. "Queen of Country Pop" telah menjual lebih daripada 100 juta rekod tetapi mengatakan bahawa dia mengekalkan diet tanpa dagingnya dengan mudah.Dia vegetarian dan makan sedikit tenusu -- walaupun ada kalanya mengatakan dia memang makan telur.
4. Annette Conlon, Artis Rakyat dengan Semangat
Penyanyi dan penulis lagu Americana Annette Conlon juga seorang vegan yang bersemangat. Dia memulakan "The Compassionette Tour," dalam usaha untuk membawa belas kasihan, kesedaran sosial, interaksi manusia dan isu haiwan kepada khalayak arus perdana.
Getty Images/ Arkib Michael Ochs
