Dalam kaji selidik antarabangsa yang dijalankan oleh Pusat Tadbir Urus dan Inovasi Antarabangsa (CIGI) - tangki pemikir yang berpangkalan di Kanada, sebahagian besar responden menentang pengertian darknet. Sampel untuk kaji selidik itu terdiri daripada 24, 000 pengguna internet, yang terdiri daripada 24 negara, termasuk Australia, Brazil, Kanada, China, Mesir, Perancis, Jerman, Great Britain, Hong Kong, India, Indonesia, Itali, Jepun, Kenya, Mexico, Nigeria, Pakistan, Poland, Afrika Selatan, Korea Selatan, Sweden, Tunisia, Turki dan Amerika Syarikat, dll.
Darknet menghadapi pembangkang yang bermusuhan di negara-negara seperti India, Indonesia dan Mexico. Hampir 80% daripada responden dari ketiga-tiga negara berpendapat bahawa darknet perlu dihapuskan. Lebih daripada 72% responden Amerika dan Australia berkongsi pandangan yang sama berkaitan dengan darknet.
Apabila pengawasan, lebih daripada 20% responden (26% tepat) berpendapat bahawa mereka tidak mempunyai kepercayaan terhadap amalan pengawasan pihak ketiga atau persekutuan yang dipanggil. Agensi pengawasan pihak ketiga tidak boleh dibenarkan memantau komunikasi pengguna individu atau aktiviti berkaitan internet lain, responden dikekalkan.
Sebaliknya, purata 8.47% responden memegang pandangan bahawa agensi pengawasan sepatutnya berhak untuk memantau aktiviti dalam talian pengguna internet. Responden, yang mengutamakan pengawasan persekutuan, adalah milik Tunisia (27%) dan Pakistan (21%).
Kebanyakan individu, yang mengambil bahagian dalam kaji selidik itu, menafsirkan darknet sebagai sumber mempromosikan kesat.
Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa kebanyakan pengguna internet yang mengambil bahagian dalam tinjauan itu, tidak tahu tentang apa penyulitan keselamatan dan privasi adalah mengenai, atau sama ada ia melindungi transaksi dalam talian dan identiti melalui web. Lebih daripada 60% pengguna internet Amerika dan 60% responden kajian mengatakan bahawa syarikat teknologi sama sekali tidak mempunyai hak untuk membangunkan aplikasi pemantauan untuk melindungi agensi penguatkuasa undang-undang daripada tidak mempunyai akses kepada data peribadi dalam talian pengguna pengguna internet.
Ia agak mengejutkan bahawa 70% daripada responden kaji selidik berpendapat bahawa agensi pengawasan pihak ketiga sepatutnya berhak mengakses maklumat netizen untuk sebab tertentu, seperti keselamatan negara. Sementara itu, hanya 30% responden tidak bersetuju. Tanggapan sebab-sebab yang sah bervariasi di kalangan pengguna internet tinjauan.
Salah satu aspek yang paling menarik dalam tinjauan ialah responden dari Turki (45%) dan Brazil (41%) tidak mempunyai kepercayaan dalam strategi pengawasan persekutuan. Peratusan ini agak tinggi berbanding negara maju lain seperti Amerika Syarikat (31%), Perancis (29%) dan Australia (25%). Responden dari empat negara termasuk Korea Selatan, Jerman, Hong Kong dan Jepun (40% tepat) memperlihatkan kemarahan mereka terhadap motif agensi keselamatan nasional untuk mengakses data peribadi pengguna internet individu.
Hasil kaji selidik ini menyerlahkan fakta bahawa pengguna internet biasa memegang perbezaan pendapat terhadap kerajaan masing-masing, ketika datang ke privasi dan keamanan mereka sendiri melalui web. Mereka hanya cenderung untuk mengawasi pengawasan persekutuan apabila ada alasan yang sah mematuhi keperluan keselamatan negara.
