Semasa saya membaca buku Lean In yang sangat dicari Sheryl Sandberg, saya merasakan kesakitan yang diingati.
Pada awal tahun 1990, enam bulan selepas suami saya dan saya tiba di New York, saya sedang menunggu kereta api 1-9 di Lincoln Center dengan beberapa kenalan. Tidak lagi wanita muda yang ketakutan yang tidak pergi ke mana-mana tanpa suaminya, saya dengan penuh semangat menggambarkan filem asing yang baru-baru ini saya lihat (mungkin Cinema Paradiso ), hanya satu daripada banyak keajaiban di New York yang saya temukan. Jelas sekali saya bimbang dengan salah seorang wanita yang berusia lebih muda dari saya dan juga mengambil jurusan muzik di universiti tetapi kini sedang membesarkan dua anak kecil ketika suaminya menghadiri sekolah undang-undang, menyatakan dengan penuh semangat, "Whitney, anda benar-benar perlu memulakan anak-anak. "
Saya terluka, kemudian marah. Tidak syak lagi saya pulang ke rumah suami saya dan mengkritiknya kerana mempunyai anak ketika dia tidak mahu mereka. Kejadian itu juga membuat saya mempersoalkan keputusan yang saya buat untuk meneruskan kerjaya sebelum memiliki anak.
Walau bagaimanapun menyakitkan perang mommy yang dilancarkan di depan rumah (dan di dalam saya), mereka adalah apa-apa berbanding dengan perasaan yang sering saya rasakan sebagai seorang wanita yang bekerja di Wall Street yang didominasi lelaki. Pengalaman yang dipilih, diabaikan, atau sebaliknya diletakkan menjadi muda. Dalam kelas ketiga, tepat, apabila semasa pengajaran tatabahasa, guru saya menulis di papan tulis. Dengan bersemangat, saya mengangkat tangan saya untuk membetulkannya. "Cik. S, "Saya berkata dengan bangga, " Anda membuat kesilapan. Ia sepatutnya mereka -'- semula . "Daripada mengucapkan tahniah kepada saya atas pemerhatian saya yang teliti dan ejaan yang sangat baik, saya ditegur kerana menjadi mulut pintar.
Semasa saya berpindah dari kerja sekolah ke kerja Wall Street, ada bos yang tidak akan memberi ganjaran kepada saya untuk perkhidmatan pelanggan yang unggul kerana "kanak-kanak perempuan suka melakukan perkara seperti itu." Dan kesempatan itu, tidak sedikit, apabila saya melihat lelaki kanan melemparkan pintu peluang untuk pintu-pintu muda yang saya harapkan (dan bertanya) untuk dibuka untuk saya-dan kemudiannya dijangka akan memancarkan pom-pom saya sebagai Turki muda yang diarak oleh.
Tidak hairanlah, ketika membaca buku Sandberg hanya sedikit menyakitkan, saya rasa disahkan. Ia bukan hanya guru, rakan sekerja, dan bos saya yang menolak saya. Wanita lain, ramai, ramai wanita lain, secara sistematik telah diabaikan dan tidak dinilai, dan Sandberg menarik banyak penyelidikan untuk menunjukkan kepada kita bahawa kita tidak bersendirian. Dia mengutip kajian menunjukkan bahawa lelaki diberi pampasan untuk membantu rakan sekerja kerana ia dianggap sebagai pengenaan, sementara wanita bukan kerana keinginan kami untuk menjadi komunal. Penyelidikan menunjukkan bahawa kanak-kanak lelaki boleh memanggil jawapan secara sukarela di sekolah dan guru mendengar, manakala kanak-kanak perempuan dimarahi apabila kita tidak menaikkan tangan kita; data menunjukkan bahawa lelaki lebih tinggi kemungkinan untuk ditaja daripada wanita.
Bagi menangisnya, kita "bersandar" kepada karier kita dan mengejar cita-cita kita, saya tidak boleh bersetuju lebih-lebih lagi, walaupun pertama kali saya jelaskan mengenai apa yang saya bersetuju. Saya membaca buku Cik Sandberg menerusi kanta psikologi Jungian, yang menegaskan bahawa setiap wanita dan setiap lelaki dilengkapi dengan struktur psikologi yang merangkumi sifat-sifat yang disifatkan sebagai "feminin" dan "maskulin." Keupayaan kita untuk pertalian dan cinta adalah feminin, sementara keupayaan kita untuk menggunakan situasi kuasa dan kawalan adalah maskulin. Untuk menjadi orang yang lengkap, kita perlu membangunkan kedua-duanya. Tetapi bersandar-sama ada ke arah maskulin atau sisi feminin-boleh menjadi ikatan berganda. Walaupun masyarakat menyesali kami kerana ingin menavigasi perairan yang belum dipetakan, ia mengkritik impian kami untuk memelihara, menjadi pelabuhan yang selamat. Sementara itu, kerana ramai wanita merasakan tarikan kapal kami penuh dengan impian sementara (dengan diam-diam) cuba mengekalkan satu kaki di dermaga kehidupan keluarga, pilihan kita sering merasa Solomonic.
Yang membawa saya kepada perbualan yang Sandberg meletakkan terlalu banyak tanggungjawab terhadap wanita untuk bertanggungjawab atas kejayaan mereka sendiri (walaupun banyak catatan kaki dan petikan yang mengakui kecenderungan sistemik). Namun, jika kita menjauhkan diri dari pandangan yang bersandar dalam mempercayai bahawa kejayaan kita kurang bergantung kepada tindakan peribadi kita daripada penghapusan halangan institusi, maka kita akan melemahkan seluruh premis feminisme. (Istilah yang, ambil perhatian, saya menggunakan untuk kali pertama di cetak kerana komen Sandberg.) Feminisme bukanlah mengenai "lelaki" akhirnya menyerah kepada tuntutan kita, atau bahkan mengenai versi korporat Cinderella kita sendiri. Ia adalah tentang mempercayai bahawa setiap daripada kita harus bersandar untuk menjadi wanita yang lengkap, belajar mencintai dan menggunakan kuasa, menjadi pelabuhan dan kapal-dan menghormati wanita lain kerana mereka melakukan perkara yang sama.
Saya tertarik dengan Sandberg yang menyertakan pernyataan "semua nasihat adalah autobiografi." Seperti yang ditulisnya dalam buku ini, sebuah buku yang digambarkannya sebagai "apa yang saya tulis jika saya tidak takut, " apa nasihat yang diberikannya? Dalam sekeping saya, "Mengapa Saya Senang Sheryl Sandberg Tidak di Papan Facebook (Namun), " Saya tertanya-tanya, dan masih boleh, jika Sandberg akan menyampaikan ceramah TED DAS beliau, pendahulu ke buku ini, jika dia tidak telah lama ditolak kerusi lembaga di Facebook, sesuatu yang jelas dia patut. Adakah dia memberi nasihat sendiri? Adakah dia sekarang? Hasrat sering dilahirkan dari kesakitan, keinginan untuk menjadikan makna hidup kita.
"Boo hoo!" Ada yang boleh mengatakan. Mudah untuk melangkah dengan sudu perak. Tetapi jika kita benar-benar jujur, kita semua tahu bahawa kesakitan dan kekurangan relatif. Kami merasakannya di mana kita berada, dalam lingkungan kita sendiri. Dan tidak kira berapa banyak kita boleh menaikkan dan mengagumi dia-dan saya sangat berbuat-Sheryl Sandberg bukanlah seorang demigod, bebas daripada kekangan, tidak tahan terhadap kesakitan. Dia menggunakan kuasa yang luar biasa berbanding kebanyakan wanita. Tetapi ekstrapolasi dari pengalaman kerja saya sendiri, dan membaca di antara garis, dia masih sangat terharu dengan Mark Zuckerberg. Dari mana kita duduk, ia mungkin kelihatan seperti panggilan Sandberg untuk kita bersandar datang dari lounge chaise yang enak. Tetapi saya mengesyaki bahawa, kebanyakan hari, kerusi beliau merasakan apa-apa tetapi.
