Ingat bila anda terpaksa pergi ke perpustakaan untuk melakukan penyelidikan untuk kertas? Terutama bagi yang lebih muda di antara kita, mungkin tidak. Terima kasih kepada Google, pergi hari-hari untuk menyisir rak, menapis buku perpustakaan, dan menyusun nota dan senarai dengan susah payah.
Tetapi itu tidak semestinya satu perkara yang baik: Di dunia yang pantas kami, di mana jalan pintas berlimpah, kerumitan penyelidikan nampaknya hilang kepada kami.
Satu kajian baru yang mengkaji 156 pelajar kolej di seluruh negara menemui beberapa bahaya budaya Google yang terobsesi kami. Kerana semua hasil enjin gelintaran dapat dibentangkan dalam format yang sama, pelajar menghadapi kesulitan menyempitkan kriteria mereka untuk mendapatkan hasil yang lebih tepat dan menilai sumber untuk kredibiliti dan kaitannya. Daripada 30 pelajar yang dinilai di Universiti Wesleyan, misalnya, 27 tidak dapat mengecilkan istilah carian dan penapis mereka untuk mendapatkan hasil yang lebih tepat. Dan berkali-kali, pelajar tidak dapat memberitahu perbezaan antara hasil pangkalan data yang baik dan yang buruk.
Ia cukup menakutkan bahawa seluruh generasi memasuki tenaga kerja mungkin masih bergelut untuk membezakan antara blog dan jurnal akademik, tetapi semakin buruk: Andrew Asher, profesor antropologi di Bucknell University dan salah seorang pengarang kajian, mengulas bahawa beliau percaya isu itu meluas ke lebih daripada sekadar pelajar kolej. Sudah cukup, kita semua mungkin kehilangan kesabaran dan kebijaksanaan yang memerlukan penyelidikan yang baik.
Walaupun teknologi membolehkan kami bekerja dengan lebih cepat dan lebih cekap daripada sebelumnya, dengan ketergantungan kami mengenainya, keupayaan kami untuk menguraikan maklumat memudar. Kami mahu jawapan dan data yang kami perlukan serta-merta dan kami mahu ia disajikan kepada kami dengan kemas, tepat di bahagian atas halaman. Kami telah terbiasa dengan jawapan yang cepat, dan kami kehilangan keupayaan kami untuk memahami makna sebenar "penyelidikan."
Ketika mencari restoran atau memeriksa skor olahraga, ini semua baik-baik saja. Tetapi ketika meneliti topik akademik atau memeriksa kes kerja, mempercayai halaman pertama hasil carian Google tidak akan memotongnya-kita perlu kembali ke akar riset.
Jadi bagaimana kita boleh mengatasi kecenderungan pantas kita? Untuk pemula, berhenti berbilang tugas (ya, itu bermakna menutup 17 pelayar anda, tetingkap Tweetdeck, dan IM). Mencuba melakukan pelbagai perkara sekaligus menyediakan gangguan yang ditekankan dari tugas di tangan, dan penyelidikan yang mendalam dilakukan dengan sebaik-baiknya tanpa gangguan.
Seterusnya, fikirkan di luar tetingkap pelayar putih yang bersih. Sekiranya anda menulis kertas akademik, rujuk kepada jurnal ilmiah dan pengarang yang mantap di lapangan. Jika anda menulis artikel perdagangan atau memeriksa topik profesional, gunakan pangkalan data dan pakar yang dihormati di industri mengenai subjek. Perpustakaan masih wujud, dan pustakawan berada di sana untuk menunjukkan arah anda ke arah yang betul. Atau-sekurang-kurangnya belajar menggunakan ciri-ciri canggih Google untuk mencari jurnal akademik, artikel berita, dan sumber lain yang boleh dipercayai.
Akhirnya, gunakan intuisi anda. Jika anda menggunakan penyelidikan yang berasal dari 1973 dan mempunyai populasi sampel 15, mungkin tidak logik untuk membuat kesimpulan berdasarkan kajian ini. Tanya diri anda di mana penyelidikan anda datang. Jika ia adalah blog seorang lelaki, kemungkinannya tidak seperti yang boleh dipercayai-dan jika ia boleh dipercayai, maklumat yang sama juga perlu dicetak di dalam sumber lain yang lebih mantap yang boleh anda lacak.
Penyelidikan sebenar memerlukan perlahan, berfikir secara kritis, meluangkan masa untuk menganalisis data secara mendalam, dan semak sendiri apabila anda mencari penyelesaian cepat. Google boleh melakukan hampir segala-galanya, tetapi terdapat beberapa kawasan di mana ia jatuh pendek. Dan di sinilah anda perlu masuk.
