Saya tidak percaya dalam menunda-nunda. Itu bukan untuk mengatakan bahawa saya tidak pernah melakukan pekerjaan-saya adalah manusia, selepas semua. Walau bagaimanapun, secara amnya, ia tidak membuat saya berasa baik untuk menangguhkan perkara yang saya tahu perlu dilakukan.
Ini betul-betul benar dari saat saya bangun (tunda apa itu), dapatkan kopi pergi (sembilan kali daripada 10, ia telah disiapkan malam sebelumnya, dan saya hanya perlu tekan butang "on"), dan keluar untuk menjalankan saya sebelum pergi ke pejabat.
Saya tidak memulakan projek pada saat-saat akhir, dan, sebenarnya, tidak pernah menarik semua yang lebih ringan-bukan di kolej, sekolah menengah, atau dalam kehidupan profesional saya. Saya percaya dalam peti masuk kosong, dan saya lebih suka bekerja di hadapan supaya jika sesuatu projek berlaku pada minit terakhir, saya dapat mengendalikannya tanpa terlalu tertekan.
Mengikut artikel baru-baru ini di The New York Times oleh Adam Grant, ini menjadikan saya seorang pra-krusial. Dan sama seperti menjadi procrastinator, ini nampaknya tidak baik sama ada.
Biar saya jelaskan: Apabila Grant memutuskan untuk melihat "jika kreativiti tidak berlaku walaupun penangguhan, tetapi kerana itu, " dia mendapati bahawa "keperluan semulajadi untuk menyelesaikan awal adalah cara menutup pemikiran rumit yang menghantar saya berputar arah baru . Saya menghindari kesakitan pemikiran yang berbeza - tetapi saya juga kehilangan hadiahnya. "
Dia pada dasarnya mengakui bahawa procrastinators sering lebih kreatif kerana, "Apabila anda menangguhkan, anda lebih cenderung untuk membiarkan minda anda bersiar-siar. Ini memberi anda peluang yang lebih baik untuk tersandung pada yang luar biasa dan melihat corak yang tidak dijangka. "
Oleh itu, apabila Grant memberikan izin untuk menangguhkan kerja, dia mendapati bahawa, sebagai contoh, kembali ke sekeping tulisan tiga minggu selepas dia memulakannya memberikannya perspektif yang segar, bernuansa; jarak itu membantu produk akhirnya.
Pelajar Grant, Jihae Shin, yang melakukan eksperimen yang lebih komprehensif, mendapati bahawa bukan hanya bergegas untuk menyelesaikan tugas-artikel, persembahan, ucapan, apa yang telah anda berikan kepada gangguan dan melambatkan penyelesaian sebenarnya membawa kepada lebih banyak inovasi.
Ini tidak mengejutkan saya, dan mungkin tidak mengejutkan pra-crastinators Jenis A lain sama ada memulakan sesuatu secepat mungkin tidak sama dengan menyelesaikannya secepat mungkin. Yang pertama melibatkan organisasi, yang kedua melibatkan tergesa-gesa. Pre-crastinators, saya akan berhujah dengan Grant, tidak semua tentang memeriksa item dari senarai tugasan, tetapi mereka mendapat kepuasan yang besar daripada menyelesaikan tugas-tugas tersebut tepat pada masanya.
Akhirnya, Grant mendapati bahawa "jenis penangguhan yang betul mungkin membuat anda lebih kreatif, " dan saya OK dengan idea itu, tetapi saya juga berpuas hati dengan cara saya pergi kerja saya sekarang. Pasti, penulisan terbaik saya cenderung menjadi perkara yang saya mulakan dan kembali ke titik kemudian. Bergantung pada hari dan apa lagi yang saya ada dalam agenda saya, ini mungkin bererti beberapa jam kemudian atau seminggu. Saya mungkin suka (OK, cinta) untuk menyelesaikan sesuatu, tetapi saya tidak akan mengorbankan kualiti untuk melakukannya. Dan inilah percubaan yang sepertinya telah terlewat.
Pra-crastinators yang memilikinya, anda tidak perlu mengubah diri menjadi individu yang menangguhkan untuk janji kreatif yang sukar difahami-tidak kira apa yang disebut The New York Times. Sekiranya menjawab e-mel anda, tugas menangguhkan diri tidak tergesa-gesa untuk menyelesaikan tetapi hanya untuk memulakan, saya akan mengatakan bahawa anda melakukan sesuatu yang betul.
