Di era WWII, sementara lelaki berada di luar negara, wanita melonjak ke angkatan kerja Amerika. Perang telah mencipta permintaan sedekad, dan apabila semua penyenaraian pekerjaan itu tiba-tiba muncul dalam iklan, yang ada di sana untuk mengisi mereka? Wanita.
Kemudian, apabila tentera kembali, bersedia dan bersedia memasuki angkatan kerja awam, kebimbangan mengenai pengangguran mengambil Amerika. Pengangguran untuk lelaki, tentu saja. Di mana semua orang akan bekerja?
Penyelesaiannya, ada yang menyimpulkan, ditunjukkan dalam video ini, di mana seorang pembicara lelaki menyimpulkan: "Anda wanita dan anak perempuan akan pulang ke rumah, kembali menjadi ibu rumah tangga dan ibu lagi, sebagaimana yang telah dijanjikan." Mesej yang dihantar kepada wanita adalah : Kerja anda selesai. Balik rumah.
Maju cepat 67 tahun. Kami berada dalam kemelesetan ekonomi, tetapi, menurut trend baru-baru ini, kita dapat melihat cahaya pada akhir terowong. Pengangguran telah menurun di bawah 9% dan perbelanjaan percutian meningkat dari 2010. Dan satu lagi tanda pemulihan, menurut satu artikel di USA Today , adalah bahawa selepas beberapa tahun diupah pada kadar yang lebih perlahan daripada wanita, lelaki kini kembali bekerja dalam jumlah yang lebih besar-sebahagiannya kerana mereka mengambil pekerjaan di sektor runcit. "Dalam keriput yang menimbulkan teka-teki ahli ekonomi, " artikel itu menyatakan, "satu pemacu utama trend ialah beratus ribu lelaki muncul dalam peruncitan, sekali dianggap sebagai sumber pekerjaan bagi wanita." Fakta bahawa lelaki kini bersedia untuk memulihkan diri mereka dengan pakaian lipat dan menghadiri bilik pemasangan dilaporkan "bukti betapa sukarnya pasaran kerja."
Apa, betul-betul membingungkan tentang trend ini? Lebih banyak pekerjaan dijana di sektor runcit, berjuta-juta rakyat Amerika menganggur, dan mana-mana orang, lelaki atau perempuan, bersedia bekerja. Sudah cukup mudah kepada saya. Sebagai blogger feminis, Jezebel menegaskan, "Ya, mari kita fokuskan pada betapa buruknya bahawa lelaki sedang mengambil pekerjaan yang mengerikan ini, bukan pekerjaan yang dahsyat itu sepatutnya dikhaskan untuk wanita di tempat pertama, dan semua orang kelihatan A-OK dengannya kemudian. "
Dan, beberapa tahun dari sekarang, apabila ekonomi telah (mudah-mudahan) pulih dan rakyat Amerika kembali mengutuk hutang kad kredit seperti yang dipilih oleh Uncle Sam, adakah anda fikir wanita akan bangun di podium dan memberitahu lelaki untuk keluar Tentera Laut Lama dan kembali ke tapak pembinaan? Mungkin tidak. Dan itu kerana, apabila satu garisan kerja menjadi didominasi oleh lelaki, ia menjadi lebih kultural. Kami mungkin akan membaca artikel tentang bagaimana lelaki lebih sesuai untuk runcit sepanjang masa.
Saya menyedari bahawa Amerika Syarikat pasca-Perang Dunia ke-2 dan kemelesetan ekonomi Amerika Syarikat tidak sepenuhnya simetris, tetapi perkara saya adalah ini: Walaupun sudah beberapa dekad sejak Perang Dunia Kedua, dan walaupun pentingnya kesetaraan jender dalam tenaga kerja telah ditubuhkan pada kedua separuh abad ke-20, apabila peristiwa kebangsaan mengubah kehidupan rakyat Amerika (perang, kemelesetan), kecenderungan budaya adalah untuk merangkul tradisi patriarki dengan semangat yang diperbaharui.
Pada tahun 2012, para ahli ekonomi masih bingung dengan idea bahawa lelaki akan mengambil pekerjaan di runcit, dan tekanan nasional mendapati hakikat bahawa mereka akan berbuat demikian tajuk utama. Tetapi apa yang lebih membimbangkan adalah bagaimana artikel ini-dan banyak lagi di luar sana-sangat selesa dengan menganggap pembahagian jantina buruh semulajadi dan boleh diterima.
Kemelesetan melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk mendedahkan seksisme tersirat yang masih wujud dalam pembahagian buruh gender. Ini amat jelas pada peringkat permulaan kemelesetan apabila media meragukan bahawa lelaki kehilangan pekerjaan pada kadar yang lebih tinggi daripada wanita (saya harus bertanya-tanya sama ada sebaliknya adalah benar jika ini akan dianggap sebagai kemelesetan agak cepat).
Kita perlu berhati-hati, sekarang lebih dari sebelumnya, dari tuntutan-tuntutan yang tidak bertanggungjawab itu bahawa peranan jantina di tempat kerja adalah semula jadi, kekal, dan bukan buatan manusia. Selagi kita memberi tumpuan kepada jantina orang yang mendapat gaji daripada pengalaman, kemahiran atau prestasi, kita masih surut.
