Seperti dalam setiap industri, istilah leksikon berkekalan mempunyai istilah oh-begitu-istimewa yang paling terkenal di antara kita membiasakan diri dalam perbualan dan pembentangan-dan kemudian membenci diri kita untuk keesokan harinya. Ini adalah kata-kata yang digunakan begitu banyak yang tidak bermakna lagi-mereka mungkin kelihatan seperti kata kunci industri yang membuat anda pintar pintar, tetapi mereka telah benar-benar hanya berubah menjadi pengisi kosong.
Tetapi apabila anda akan membuat wawancara untuk syarikat-syarikat yang berfikiran alam sekitar, atau rangkaian di lapangan, anda ingin menggunakan vocab yang membuat anda kelihatan tahu. Jadi apa yang perlu anda lakukan?
Berikut adalah pilihan saya untuk tiga perkataan yang mungkin anda hindari-dan apa yang perlu dibincangkan sebaliknya jika anda ingin menilai reputasi profesional anda.
1. Cleantech
Istilah asli yang dicipta oleh pelabur Silicon Valley untuk mengklasifikasikan subseksyen portfolio mereka dalam tenaga dan sumber kecekapan sumber seterusnya, cleantech telah menjadi kurang dan kurang membantu sebagai deskriptor. Kerentanan kepada isu identiti dan skop rayapan, cleantech baru-baru ini berkembang untuk merangkumi platform pengguna-ke-pengguna dalam talian seperti Lyft dan Airbnb. Pada tahun 2012, Katie Fehrenbacher, editor Greentech di Gigaom , melancarkan bulu-bulu dengan beberapa artikel di mana dia menerangkan frasa itu sebagai hanya samar-samar untuk tidak berguna, menunjuk kepada keputusan oleh perintis industri Lux Capital dan Khosla Ventures untuk mengelakkan istilah itu. Rakan sekerja beliau Adam Lesser menjelaskan, "Cleantech adalah idea bahawa kita harus memanfaatkan teknologi untuk alam sekitar-bukan industri."
Seperti banyak istilah lain yang telah hilang kegunaannya, cleantech tergantung di sekitar menunggu sesuatu yang lebih baik untuk datang bersama.
Apa yang Katakan Sebaliknya
Menjadi khusus. Kecuali anda perlu merujuk kepada sektor ini secara keseluruhan, berpegang dengan spesifikasi teknologi anda. Sebagai contoh, lakukan kerja rumah anda dan rujuk kepada minat anda khususnya kemajuan dalam, katakan, tenaga pasang surut, biofuel, penyimpanan tenaga, perisian kecekapan tenaga, atau kenderaan elektrik. Profesional dalam bidang ini akan lebih tertarik dengan pengetahuan teknikal anda daripada penipuan lisan.
2. Mampan
Malangnya, "kelestarian" juga telah menjadi istilah yang sullied. Ia telah diseret melalui politik partisan yang membunuh dialog perubahan iklim di peringkat persekutuan pada tahun 2009 dan mengalami pemulihan kemelesetan yang panjang apabila ramai peneraju korporat dan pengguna melihat kemapanan sebagai pusat kos dan menahan banyak tindakan progresif. Seperti cleantech, kesinambungan menderita kekeliruan jenama: Adakah ia termasuk hak asasi manusia, kesihatan, dan isu perdagangan yang adil, atau adakah ia terutamanya alam sekitar? Pengamal dibahagikan kepada ini, dan kes yang baik telah dibuat kedua-dua cara bergantung pada konteks.
Industri itu tahu ia mempunyai masalah penjenamaan di tangannya dan telah mengambil kesinambungan di bawah tanah. Akan tetapi, tidak ada profesional alam sekitar yang bijak akan menggunakan "hijau, " "mampan, " "kelestarian, " atau apa saja yang bau dari jauh seperti itu jika mereka cuba menggalakkan idea atau menjual produk.
Apa yang Katakan Sebaliknya
Adakah anda menonton TV kebelakangan ini? Kemudian anda akan mengenali frasa "ekonomi bahan bakar" dari iklan automotif. Utiliti menerangkan program kemapanan mereka (kecekapan tenaga) sebagai "penjimatan pada tenaga anda." Perhatikan tema di sini? Mengetahui bahawa perbualan kemampanan telah berkembang untuk merangkumi satu set keutamaan berorientasikan pengguna yang akan memikat pelanggan, rakan sekerja atau pewawancara anda.
Laluan lain di sini adalah untuk membincangkan kualiti produk (bukannya mengatakan ia dibuat dengan bahan hijau). Produk atau perkhidmatan anda harus siap berjalan kaki, walaupun. Dalam beberapa cara, ini telah berjaya dengan perintis hijau seperti Kaedah dan Nike menekankan barangan berprestasi tinggi (yang hanya berlaku untuk dikekalkan). Baik bermain, rakan-rakan.
3. Inovasi
Haiwan kesayangan saya sendiri, istilah ini telah ditampar pada segala-galanya dari sebuku roti ke band robot dan sama seperti berleluasa dalam bidang alam sekitar. Ia tidak boleh dijelaskan, dan paling teruk, klise yang letih.
Walaupun kebanyakan inisiatif alam sekitar layak mendapat kudos untuk memperjuangkan perubahan dan peningkatan sebenar bagi masyarakat (penangkapan dan penyampaian tenaga bahan bakar bukan fosil, kemajuan tambahan ke arah penurunan pengurangan, dan sebagainya), saya berpendapat bahawa tiada seorang pun, tanpa mengira industri, mempunyai apa-apa untuk mendapatkan dengan menggunakan istilah ini. Hanya jangan lakukannya. Lebih baik lagi, biarkan penonton menjadi hakim merit idea.
Apa yang Katakan Sebaliknya
Tunjukkan, jangan beritahu apabila menerangkan sesuatu yang anda fikir mungkin inovatif. Daripada menggamit pemasangan "teknologi bangunan hijau yang inovatif, " mengapa tidak menerangkan projek dengan maklumat yang berguna, seperti "pencahayaan LED yang menggunakan kurang elektrik" atau "sistem air kelabu yang menyelamatkan air dan mencegah pencemaran tanah?"
Ini sudah tentu bukan satu-satunya istilah dalam bidang kemapanan yang telah kehilangan beberapa makna dan kilau-dan akan banyak lagi yang akan datang. Jadi, bagaimanakah anda boleh kelihatan cerdik apabila bercakap tentang kemajuan yang menarik dalam persekitaran dan tenaga kepada bakal majikan dan sambungan? Satu-satunya penyelesaian untuk masa kini adalah seperti yang tertentu dan mudah. Bukan sahaja ia boleh menyelamatkan gendang-gendang kami dari kebosanan-ia mungkin hanya membuat anda lebih bijak.
