Mungkin Suzanne Venker tidak sedar, tetapi Amerika Syarikat telah memerangi perkara kecil ini yang dipanggil kemelesetan sejak tahun 2008. Yang menjadi kebetulan pada tahun yang sama, Suruhanjaya Masyarakat Biro Banci AS menunjukkan permulaan penurunan perkahwinan di kalangan orang dewasa Amerika .
Apa yang kita kenali sebagai tindak balas semulajadi untuk mengecilkan gaji, ketidakpastian ekonomi, dan penambahan keseluruhan tekanan secara umum, cat Venker sebagai akibat gelap akibat pengaruh wanita moden dalam potongan pendapat baru-baru ini untuk Fox News, " Perang pada Lelaki. "
Adalah mudah untuk menyerang tuntutan Venker berdasarkan kemustahilan semata-mata mereka, tetapi apa yang paling menyusahkan adalah keinginannya untuk melegakan kemajuan wanita telah berjuang begitu keras untuk mencapai dan menindas wanita dari tempat mereka sebagai sama dalam masyarakat-dan melakukannya dengan melulu, tanpa satu penyelidikan yang dapat disahkan untuk menyokong tuntutannya.
Kenyataan yang melepaskan sepucuk Venker-wanita yang ingin berkahwin, tetapi lelaki itu tidak mahu berkahwin dengan mereka-adalah figur imaginasinya. Beliau merujuk penemuan dari kajian 2010 dari Pusat Penyelidikan Pew, yang menyatakan bahawa 37% wanita berusia antara 18-34 yang ditinjau melaporkan bahawa perkahwinan yang berjaya adalah salah satu aspek yang paling penting dalam kehidupan mereka-meningkat daripada 28% pada tahun 1997. Lelaki bagaimanapun, melaporkan penurunan daripada 35% kepada 29% untuk tempoh yang sama. Kepada Venker, perubahan ini merupakan petunjuk bahawa lelaki kehilangan minat mereka untuk berkahwin.
Namun, dia tidak menyebutkan penyelidikan yang sebenar untuk menyokong perbualan ini-hanya percakapan anekdot yang dia ada dengan beratus-ratus (menunggu, mungkin beribu-ribu!) Lelaki, dia sendiri menggambarkan sebagai sebahagian dari subkultur. Kali terakhir saya diperiksa, subkultur tidak betul-betul mencerminkan penduduk umum, jadi sejak awal, logiknya sudah cacat.
Dia terus menyalahkan revolusi seksual kerana mengubah cara lelaki dan wanita berinteraksi, mendakwa bahawa walaupun wanita telah berubah, lelaki tidak mempunyai. Tetapi sebenarnya, lelaki telah bertambah dengan masa-masa juga. Walaupun lebih ramai wanita memasuki tenaga kerja berbanding sebelum ini, begitu juga lebih banyak lelaki yang mengambil cabaran menjalankan rumah tangga. Menurut Biro Banci Amerika Syarikat, pada tahun 2010, 32% dari bapa dengan pasangan dalam tenaga kerja menjaga anak-anak mereka sekurang-kurangnya sekali seminggu, yang meningkat dari 26% pada tahun 2002, dan dari ayah dengan anak-anak di bawah umur lima, 20% adalah penjaga utama. Saya akan mengatakan lelaki telah mengubah peranan mereka dengan ketara sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Statistik, nampaknya tidak cukup bagi Venker-atau, mungkin ia hanya kerana dia tidak mempunyai apa-apa-tetapi sebaliknya ia melompat dari satu kesimpulan yang tidak berasas kepada yang lain, mendakwa wanita marah dan bertahan (sering tanpa mengetahui mengapa ), mereka telah kehilangan orang-orang dari tempat mereka yang sah di atas takhta, dan sekarang, sedihnya, orang-orang miskin dan tidak berdaya ini tidak mempunyai tempat untuk pergi.
Secara keseluruhan, wanita telah menumbangkan lelaki. Menurut Venker, bagaimanapun. Yang membuat saya berfikir, jika itu berlaku, tidakkah wanita membuat lebih banyak daripada lelaki? Sekiranya perang ini terhadap lelaki Venker bercakap benar-benar telah berlaku, dia menjadikannya seperti wanita yang menang. Jika ya, di manakah rampasan perang?
Sekiranya wanita telah menancap dengan sangat tanpa sengaja terhadap sifat feminin mereka yang sebenarnya, seperti yang disebut oleh Venker, tidakkah ia mengikutinya bahawa wanita adalah ketua-ketua industri yang baru, melimpahkan papan korporat, menjalankan syarikat awam, dan pada dasarnya memerintah dunia? Kalaulah.
Tetapi ia tidak mencukupi untuk Venker untuk membuang sampah wanita untuk menghantar semua lelaki yang berkahwin untuk berlayar ke bukit. Dia menambah penghinaan kepada kecederaan apabila dia menyatakan bahawa tempat wanita tidak berada di tempat kerja, tetapi di rumah-bahawa wanita memerlukan lelaki untuk "mengambil kekurangan di pejabat-untuk menjalani kehidupan seimbang yang mereka cari."
Percubaan malas Venker untuk menyiratkan bahawa satu perubahan dalam demografi negara kita sepanjang krisis kewangan terbesar dalam ingatan baru-baru ini adalah akar semua disfungsi dalam perkahwinan yang tidak bertanggungjawab, dan tidak sedikit untuk menyokong perang salibnya yang jelas untuk merendahkan wanita dari kedudukan mereka yang sama lelaki di tempat kerja (walaupun belum dibayar sama), dan biarkan mereka berkaki ayam, hamil, dan tunduk (tetapi bersyukur kepada langit, berkahwin!) kepada mereka yang sangat berharga dan jelas unggul.
Jika apa-apa, bagaimanapun, Venner yang tidak teratur boleh menyalakan api di bawah kedua-dua lelaki dan wanita untuk membantu lagi panggilan untuk kesaksamaan di tempat kerja (dan di mana-mana sahaja). Jadi untuk itu, saya rasa, kita patut berterima kasih kepadanya.
