Skip to main content

Apa yang telah diajarkan oleh para atlit pro kami tentang cuti paterniti

Our Miss Brooks: Deacon Jones / Bye Bye / Planning a Trip to Europe / Non-Fraternization Policy (April 2025)

Our Miss Brooks: Deacon Jones / Bye Bye / Planning a Trip to Europe / Non-Fraternization Policy (April 2025)
Anonim

Industri sukan Amerika sangat banyak dianggarkan pada saiz pasaran kira-kira $ 485 bilion pada tahun 2014. Sementara penonton sentiasa menjadi sebahagian daripada budaya Amerika, lama berlalu adalah hari-hari di mana berita-berita sukan itu penuh dengan segmen dua minit pada waktu pagi berita. Kandungan mengenai kegiatan atlet dan luar bidang menguasai media sosial dan berita setiap hari. Pasukan sukan dan atlet adalah sebahagian daripada budaya pop arus perdana, memandangkan perhatian media yang sama dan tawaran penajaan selebriti Hollywood.

Dan kerana industri sukan begitu tertanam dalam budaya kita, ia menjadi saluran untuk perbincangan budaya penting, termasuk hak-hak gay, hak-hak sivil, kesaksamaan jantina, kebebasan bersuara dan, paling baru, hak bapa untuk cuti paterniti.

Beberapa bulan yang lalu, pemain Mets 'Daniel Murphy telah mengambil tiga hari cuti perseorangan (jumlah maksimum hari yang dijamin oleh kontraknya). Media benar-benar menenggelamkan giginya ke dalam cerita, kebanyakannya dalam liputan kepribadian radio Mike Francesa dan Boomer Esiason yang tidak masuk akal, memberi komentar mengenai keputusan Murphy, yang termasuk, "Sudah tentu, saya akan berkata, 'C-bahagian sebelum musim bermula. Saya perlu berada di hari pembukaan. '"

Tetapi sebagai penulis Slate , Jessica Grosse menegaskan, sambutan orang ramai terhadap Esiason adalah kisah nyata: "Hat yang luar biasa mengenai komen Esiason dalam penemuan bukanlah kenyataan yang idiot itu sendiri, tetapi penolakan yang melampau kepadanya dan permintaan maafnya yang kemudiannya. makan gagak utama seperti ini menunjukkan sejauh mana kita melihat persepsi budaya kita tentang peranan seorang bapa, dan ia juga mencadangkan pergeseran pasang surut apabila merasakan perasaan kita tentang cuti paterniti. "

Jadi, pada awal minggu ini, apabila The Nationals (pasukan saya-Go Nats!) Mengumumkan bahawa pemain Wilson Ramos akan mengambil masa tiga hari cuti bapa, saya terkejut melihat bahawa ia tidak menerima satu tan akhbar nasional. Dan, sekali lagi, akhbar yang diterimanya itu kebanyakannya difokuskan untuk memecahkan jawapan yang tidak dipedulikan kepada keputusan Ramos (lihat smackdown Sarah Kagod yang sangat baik pada SB Nation). The Washington Post membahasnya, tetapi penerbitan lain yang menyebutnya hanya menyenaraikannya sebagai perubahan asas dalam barisan.

Kekurangan hoopla adalah, dalam beberapa cara, satu perkara yang baik. Ia menunjukkan normalisasi yang lambat tetapi mantap cuti persaudaraan dan, seperti yang dinyatakan oleh Grosse dalam artikelnya, evolusi persepsi nasional kita mengenai peranan bapa. Sebaliknya, kepentingan cuti bersalin dan cuti bersalin dan kepentingan keseluruhan menyamakan peranan bapa bermain dengan keibubapaan (dan wanita bermain di dalam tenaga kerja) memerlukan perhatian yang begitu banyak.

Komen Ramos mengenai cuti beliau kebanyakannya terhad kepada liputan Washington Post dan termasuk: "Ini keseimbangan antara tugas saya, sesuatu yang telah saya dedikasikan sepanjang hidup saya, dan anak perempuan saya, tanggungjawab dan kegembiraan saya sepanjang hayat saya. Ia adalah sesuatu yang kita pemain bola yang mempunyai anak-anak perlu melalui. Saya tidak mahu meletakkan tugas saya di sisi tetapi keadaan saya perlu, "dan" Saya tidak mahu tiga hari untuk mempengaruhi ayunan saya. Saya tidak mahu kehilangan irama saya sekarang. "

Dan semasa saya menghormati (dan, sebagai ibu bapa yang bekerja sendiri, berempati dengan saya) komen Ramos tentang cabaran-cabaran untuk meluangkan masa, saya harus bertanya-tanya apakah tidak ada perhatian media yang lebih banyak dibayar kepada komen-komen itu jika dia seorang wanita . Fikirkan CEO CEO Yahoo Marissa Mayer menerima apabila dia mengumumkan bahawa cuti bersalinnya hanya akan beberapa minggu lagi. Jika seorang ibu yang mengharapkan keluar dan mengumumkan bahawa mengambil beberapa minggu untuk kelahiran anaknya akan mempengaruhi prestasinya, ia akan menjadi tajuk utama.

Belum lagi cuti perseorangan, dan cuti bersalin untuk perkara itu, terus menjadi "perk" yang hanya sebahagian daripada ibu bapa yang bekerja menerima, bukan sebahagian daripada hak pekerja standard. Selain itu, Major League Baseball adalah satu-satunya liga sukan utama Amerika yang menjamin cuti paterniti kepada para pemainnya (NFL, NBA, dan NHL tidak mempunyai dasar yang ada).

Semua ini adalah sebahagian daripada isu yang lebih besar, walaupun, tentang peranan sukan dalam media, budaya pop, dan perbincangan nasional kita tentang jantina dan kesaksamaan. Jenama dan pengiklan menyedari bahawa sukan adalah cara terpantas untuk penonton menonton secara langsung. Mereka tahu bahawa, kerana lebih banyak pelanggan meninggalkan kabel dan merangkul program seperti DVR, Hulu, dan Netflix, permainan langsung adalah salah satu cara yang tersisa untuk menjangkau bola mata berharga. Syarikat-syarikat juga sedar tentang peningkatan demografi peminat sukan wanita dan potensi visi dari penonton ', kerana mereka dibeli secara real-time di Twitter.

Semua yang dikatakan, kita akan mula melihat usaha oleh media yang meliputi sukan dan jenama yang diiklankan semasa acara sukan untuk merayu kepada wanita dan perspektif yang "berbeza". Mereka akan menyedari bahawa banyak wanita berkongsi pandangan Sara Kagod, bahawa apa-apa komen jahil tentang pemain yang mengambil cuti bapa adalah tidak masuk akal dan mundur. Mereka akan mahu menunjukkan lebih banyak atlet "manusia". Mereka akan beralih mesej mereka dan menukar sudut mereka.

Ini tugas kami sebagai peminat sukan wanita untuk terus menjadi sangat kritikal terhadap media sukan, pengiklan, dan penaja ketika mereka mula menghargai kuasa beli kami semakin banyak. Kisah-kisah sukan adalah kisah budaya, dan kita perlu memastikan bahawa kita memanggil BS apabila kita melihatnya, membuat suara kita didengar apabila kita melihat ketidaksamaan, dan memegang media yang bertanggungjawab terhadap perspektif yang mereka suntik ke liputan mereka, secara halus atau sebaliknya.